- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ההיסטוריון תאודור כ"ץ חויב בהוצ' פרסום התנצלות
סגנית הנשיא בבית משפט השלום בתל אביב, השופטת יהודית שבח, חייבה את תיאודור כ"ץ לשלם לבן ציון פרידן ולוחמים נוספים שהיו לוחמים בחטיבת אלכסנדרוני והשתתפו במלחמת העצמאות בקרב לכיבוש הכפר טנטורה, הוצאות פרסום מודעת התנצלות.
כ"ץ, שהנו היסטוריון, הגיש בחודש מארס 1998 את עבודת ה"מוסמך" שלו. בעבודתו, ייחס כ"ץ ללוחמי אלכסנדרוני, התובעים, ביצוע פשעי מלחמה בקרב בטנטורה וטבח של כ-200 תושבים ערביים בלתי חמושים מהכפרים בסביבה.
הלוחמים, הגישו נגד כ"ץ תביעה שעילתה פרסום לשון הרע. התביעה התבררה בפני שופטת בית משפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל ובין הצדדים הושגה פשרה, לפיה יפרסם כ"ץ תוך 7 ימים התנצלות בעיתונים מעריב והארץ, ובה יאמר כ"ץ כי אחרי ששב ובדק את הדברים התברר לו מעל לכל ספק כי אין יסוד לטענה שבטנטורה בוצע הרג של אנשים לאחר כניעת הכפר. הסכם הפשרה בין הצדדים קיבל תוקף של פסק דין.
הנתבע, כ"ץ, ביקש לחזור בו מהסכם הפשרה ומהתחייבותו לפרסם את מודעת ההתנצלות. הנושא הגיע עד לבית המשפט העליון שהפך את הסכם הפשרה לעובדה מוגמרת. גם אחרי החלטת בית המשפט העליון סרב כ"ץ לפרסם התנצלות, וכתוצאה מכך פרסמו התובעים, בעצמם ובמימונם, את מכתב ההתנצלות תחת הכותרת "סופה של עלילת הדם". במודעה פירטו התובעים את השתלשלות העניינים בבתי המשפט.
בתביעתם הנוכחית, ביקשו התובעים מבית המשפט לחייב את הנתבע להשיב להם את הכסף ששילמו עבור פרסום מודעת ההתנצלות.
השופטת שבח לא קיבלה את טענת התובע כי בפרסום ההתנצלות על ידי התובעים בוצעה פעולה של אכיפת הדין וקבעה כי מדובר בפעילות יזומה של התובעים, אשר נועדה להקטין את הנזק לאור סרובו הבוטה של הנתבע לקיים את פסק הדין. השופטת קבעה כי יש לחייב את הנתבע בהשבת ההוצאות בגין פרסום המודעה וקבעה כי בהחלטה זו "ייעשה צדק ולא ימצא חוטא נשכר".
א 131588/01 בן ציון פרידן ואח' נ' תאודור כ"ץ
החלטה בביהמ"ש העליון: ע"א 456/01 תאודור כץ נ' עמותת אלכסנדרוני ואח'
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
